Mengulas Hak Asasi Manusia di Amerika Serikat

Mengulas Hak Asasi Manusia di Amerika Serikat

26/11/2021 0 By adminnhri

nhri – Amnesty International telah lama menyerukan agar AS lebih menghormati hak asasi manusia. Salah satu hal yang terus-menerus mereka kampanyekan adalah hukuman mati dan orang tak bersalah yang terkadang terbunuh sebagai akibatnya.Kebrutalan polisi di AS telah menjadi masalah yang diketahui. (Tautan sebelumnya berasal dari artikel tentang laporan setebal 450 halaman yang dirilis oleh Human Rights Watch yang menuduh pemerintah daerah dan pejabat federal gagal menangani masalah ini.) Mungkin kasus yang paling terkenal baru-baru ini adalah insiden Rodney King tahun 1991 di Los Angeles yang menyebabkan kerusuhan di kota itu.

Mengulas Hak Asasi Manusia di Amerika Serikat – Konvensi Republik dan Konvensi Demokrat untuk pemilu 2000 telah disertai dengan protes publik yang besar. Namun, media arus utama tidak banyak melaporkan kebrutalan polisi yang terlibat untuk membungkam para pembangkang. Ada banyak, banyak situs arus utama dan alternatif di seluruh dunia setelah pemilihan umum tahun 2000 (karena itu adalah masalah global seorang warga Uganda mengeluhkan bagaimana dia tidak memiliki hak untuk memilih dalam pemilihan AS, namun AS mempengaruhi negaranya lebih dari pemerintahnya sendiri!). Namun, untuk melihat masalah yang tidak tercakup oleh arus utama (dan analisis masalah yang dicakup!), Anda dapat mulai dari bagian Konvergensi Konvensi ZNet.

Mengulas Hak Asasi Manusia di Amerika Serikat

Mengulas Hak Asasi Manusia di Amerika Serikat

Kesehatan dan hak-hak sosial lainnya juga menjadi isu penting ketika ekonomi sedang booming di akhir 1990-an dan awal 2000-an (bagi sebagian orang) namun membuat semakin banyak orang keluar. Sekitar 44 juta orang di AS tidak memiliki asuransi kesehatan, misalnya. Sebagai contoh lain, ringkasan Inter Press Service dari laporan berjudul Economic Apartheid in America menunjukkan bahwa Amerika Serikat adalah satu-satunya negara industri yang memandang perawatan kesehatan sebagai hak istimewa, bukan hak asasi manusia. (Sayangnya laporan itu sendiri tidak tersedia di Internet, tetapi diproduksi oleh United for a Fair Economy di mana Anda dapat melihat banyak kutipan dan laporan serupa.)Di industri paling berbahaya kedua untuk bekerja, setelah pertambangan, pertanian juga merupakan yang paling berbahaya bagi anak-anak, di Amerika Serikat. Human Rights Watch melaporkan bagaimana AS gagal melindungi pekerja anak.

Dalam laporan Amnesty International 2001, mereka menunjukkan bahwa ada banyak kasus penyiksaan dan penganiayaan di penjara dan penjara, di mana [a] bus termasuk pemukulan dan kekerasan berlebihan; pelanggaran seksual; penyalahgunaan senjata kejut listrik dan semprotan kimia; dan penggunaan pengekangan mekanis yang kejam, termasuk menahan tahanan untuk waktu yang lama dalam pengekangan empat titik sebagai hukuman. Banyak pelanggaran yang dilaporkan terjadi di unit isolasi atau selama pemindahan paksa tahanan dari sel (ekstraksi sel). AS kebetulan juga memiliki populasi penjara terbesar di dunia sekitar 2 juta orang, yang menyumbang sekitar seperempat dari populasi penjara dunia.

AS dan Hak Asasi Manusia Internasional
Untuk sesi Komisi Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa tahun 1999, Amnesty International menempatkan Amerika Serikat pada daftar pelanggar hak asasi manusia yang gigih, lebih tinggi dari China dan tidak termasuk Kuba. (Ini dokumen lengkapnya.)

Pada awal Maret 1999, Presiden Clinton meminta maaf atas dukungan AS kepada pemerintah sayap kanan berturut-turut di Guatemala (yang mendapat penyebutan singkat di media arus utama AS dibandingkan dengan semua hal yang bisa terungkap). Meskipun ini adalah langkah positif, beberapa berharap bahwa ini dapat mengarah pada Komisi Kebenaran AS untuk melihat dan mengekspos bantuan serupa Washington (kadang-kadang lebih buruk) selama Perang Dingin kepada rezim pemerintah yang represif di negara lain, terutama di Amerika Latin. Itu tidak terlalu mungkin, mengingat waktu yang telah berlalu dan kurangnya diskusi tentang gagasan seperti itu.

Perusahaan-perusahaan AS telah banyak dikritik karena mendukung rezim yang menyalahgunakan hak-hak rakyat, atau bahkan mempekerjakan milisi dan militer lokal untuk melanggar hak-hak rakyat. Perusahaan sering mencari sumber daya dan tenaga kerja yang lebih murah. Tenaga kerja sweatshop dapat menghasilkan beberapa negara, memproduksi produk untuk konsumsi di Amerika. Lihat bagian korporasi di situs web ini untuk informasi lebih lanjut.

AS memilih keluar dari Komisi Hak Asasi Manusia PBB pada tahun 2001
Pada awal Mei 2001, Amerika Serikat kehilangan kursinya di Komisi Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk pertama kalinya sejak pembentukan panel tersebut pada tahun 1947. (Komisi Hak Asasi Manusia menugaskan penyelidik untuk menyelidiki pelanggaran di seluruh dunia.) Human Rights Watch memang mencatat ironi tentang bagaimana negara seperti Amerika Serikat dapat dipilih tetapi bagaimana Sudan dan pelanggar hak asasi manusia lainnya harus ditambahkan. (Meskipun, orang dapat berargumen bahwa tidak ada negara yang boleh diterima, dalam hal itu!) AS mengklaim itu adalah korban dari negara lain yang berkomplot untuk mengeluarkan mereka dari komisi sehingga mereka sendiri tidak terlalu diperhatikan. Namun, itu tidak menjelaskan mengapa negara sahabat mereka memilih mereka. A.S. dipilih oleh sekutu mereka (bukan oleh musuh mereka, seperti yang biasa diadakan, karena pemungutan suara didasarkan pada wilayah, seperti yang dijelaskan oleh Foreign Policy In Focus.)

Baca Juga : Sejarah Deklarasi HAM Yang Universal Diskusi Pada Negara Timur Dan Barat

Para kritikus telah menunjukkan bahwa sikap AS baru-baru ini terhadap banyak masalah internasional juga menjadi faktor. Contohnya termasuk tidak mendukung pengadilan pidana internasional, tidak mendukung perjanjian ranjau darat internasional, pendiriannya terhadap hukuman mati, tidak membayar iurannya di PBB (menyerahkannya kepada orang lain untuk menebusnya, terutama negara-negara Eropa), mundur dari Kyoto, dan sebagainya.Diakui, AS telah lebih vokal daripada banyak negara pada beberapa masalah hak asasi manusia, tetapi ketika datang ke inisiatif besar dan perubahan substansial untuk mempromosikan dan mendukung hak asasi manusia, AS, seperti disebutkan di atas, sering sendirian, bertindak dalam kepentingan sendiri, seperti beberapa contoh di seluruh situs web ini akan menunjukkan.

Selain itu, karena dipilih, Kongres AS memutuskan untuk menahan $ 244 juta dalam iuran yang harus dibayar kepada Perserikatan Bangsa-Bangsa. Seperti yang ditunjukkan oleh tautan sebelumnya, ini adalah sikap yang sangat arogan. Jika negara lain melakukan hal seperti itu, mereka akan dikritik karena menyuap atau menggertak untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan.Pada hari yang sama, komisi tersebut juga memilih AS dari Dewan Pengawas Narkotika Internasional. (Meskipun ada banyak sumber yang telah mendokumentasikan dukungan AS dan pelanggaran hak asasi manusia di luar perbatasannya, satu tempat untuk memulai adalah situs web Noam Chomsky. Masalah lain yang tercakup dalam situs web ini juga melibatkan Amerika Serikat. Sumber daya yang disediakan di dalamnya bagian juga menjelaskan pelanggaran dan tindakan hak asasi manusia, serta yang dilakukan oleh negara lain.) Pada tahun 2002, AS dipilih kembali ke Komisi.