Majelis Umum PBB Harus Bertindak Untuk Menangguhkan Hak Keanggotaan Rusia

Majelis Umum PBB Harus Bertindak Untuk Menangguhkan Hak Keanggotaan Rusia – Majelis Umum PBB berkomitmen untuk mengakhiri hak keanggotaan Dewan Hak Asasi Manusia Rusia, baik untuk melindungi integritas kelembagaan Dewan maupun untuk mencapai impunitas atas pelanggaran hak asasi manusia yang berat dan sistematis. Majelis Umum memberi wewenang kepada anggota Dewan Hak Asasi Manusia untuk membela hak asasi manusia dan memperkuat kriteria dan prosedur yang ditetapkan untuk melindungi Dewan. Dewan Hak Asasi Manusia memiliki 47 negara anggota, dimana 193 negara anggota dipilih oleh Majelis Umum PBB.

Majelis Umum PBB Harus Bertindak Untuk Menangguhkan Hak Keanggotaan Rusia

nhri – Menurut Resolusi Majelis Umum PBB 60/251, anggota Dewan Hak Asasi Manusia diharuskan untuk menegakkan standar tertinggi dalam pemajuan dan perlindungan hak asasi manusia dan untuk bekerja sama sepenuhnya dengan mekanisme hak asasi manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa. Majelis Umum menetapkan standar keanggotaan HRC dan prosedur untuk menangguhkan hak keanggotaan untuk menjaga integritas kelembagaan dan legitimasi Dewan. Ketika Dewan dibentuk pada tahun 2006, hal ini dipandang sangat penting untuk menghindari reputasi pendahulunya, Komisi Hak Asasi Manusia, yang tidak memiliki persyaratan keanggotaan atau kriteria penangguhan.

Majelis Umum menetapkan penangguhan anggota dari Dewan Hak Asasi Manusia

Majelis Umum PBB memiliki kewenangan untuk menangguhkan hak keanggotaan seorang anggota Dewan HAM jika negara yang bersangkutan melakukan pelanggaran HAM yang serius dan sistematis. Untuk melakukan ini, Majelis Umum harus mengadopsi resolusi dengan mayoritas dua pertiga dari Negara Bagian yang hadir dan memberikan suara, hanya untuk suara ya dan tidak yang dihitung untuk tujuan itu. Dengan kata lain, jumlah total negara bagian yang memberikan suara untuk menangguhkan harus dua kali jumlah total negara bagian yang memberikan suara menentang penangguhan.

Baca Juga : Mahkamah Agung Membatasi Gugatan Hak Asasi Manusia Terhadap Korporasi Di Usa

Pemungutan suara Majelis Umum baru-baru ini tentang krisis kemanusiaan di Ukraina diadopsi oleh 140 suara untuk, 5 menentang (yaitu hampir 30 kali lebih banyak suara untuk daripada menentang). Rusia jelas memenuhi kriteria penangguhan. Penangguhan diperlukan untuk menegakkan integritas Dewan Hak Asasi Manusia dan otoritas Majelis Umum, dan untuk memastikan impunitas atas pelanggaran berat dan sistematis.

Ada banyak bukti bahwa Rusia bertanggung jawab atas pelanggaran hak asasi manusia yang berat dan sistematis di Ukraina, beberapa di antaranya merupakan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan, termasuk serangan dan pembunuhan warga sipil yang disengaja atau tidak pandang bulu, dan serangan dan penghancuran yang disengaja ke rumah sakit, sekolah, gedung apartemen dan apartemen. Pelanggaran Rusia telah menyebabkan bencana kemanusiaan di Ukraina.

Kantor Hak Asasi Manusia PBB mengkonfirmasi pembunuhan sedikitnya 1.104 warga sipil, termasuk sedikitnya 96 anak-anak. Menurut badan pengungsi PBB, lebih dari 3,7 juta orang harus melarikan diri dari Ukraina dan mencari perlindungan di luar negeri, dan 6,5 juta orang lainnya telah mengungsi secara internal. Organisasi Kesehatan Dunia telah mendokumentasikan setidaknya 64 serangan terhadap fasilitas kesehatan. Serangan itu sendiri jelas merupakan kejahatan agresi dan pelanggaran mencolok terhadap integritas teritorial dan kedaulatan Ukraina serta tujuan dan prinsip dasar Piagam PBB.

Di Rusia sendiri, pihak berwenang melakukan pelanggaran berat dan sistematis untuk membungkam dan menghukum kritik terhadap perang. Pelanggaran ini termasuk penangkapan sewenang-wenang dan penahanan lebih dari 15.000 pengunjuk rasa damai, penindasan masyarakat sipil, penyensoran dan pembungkaman media independen, dan kriminalisasi pelaksanaan kebebasan berekspresi, berserikat, berkumpul atau berpartisipasi.

Kasus penangguhan Rusia sangat luar biasa dan khas

Tidak ada anggota Dewan Hak Asasi Manusia yang memiliki catatan hak asasi manusia yang sempurna, dan beberapa anggota Dewan saat ini bertanggung jawab atas pelanggaran hak asasi manusia yang meluas. Skala dan keseriusan pelanggaran Rusia, bukti yang sangat banyak dan tak terbantahkan bahwa Rusia melakukan kejahatan agresi, kejahatan perang, kejahatan terhadap kemanusiaan dan pelanggaran serius lainnya, semuanya melanggar Piagam PBB dan integritas teritorial serta kedaulatan negara lain. kondisi, menjadikannya kasus modern yang sangat khas.

Meskipun ada negara lain yang saat ini menjadi anggota Dewan Hak Asasi Manusia dan mungkin bertanggung jawab di masa lalu atas pelanggaran hak asasi manusia yang serius dan sistematis yang melibatkan penggunaan kekuatan secara ilegal di atau terhadap negara lain, tindakan tersebut terjadi sebelumnya pembentukan Dewan HAM.

Persyaratan Keanggotaan dan Prosedur Penarikan

Rusia saat ini bertanggung jawab atas pelanggaran berat dan sistematis, termasuk kekejaman, dan Majelis Umum PBB memiliki kewajiban untuk bertindak sekarang. Tindakan atau kelambanan Majelis Umum dalam kasus ini akan menentukan apakah kriteria keanggotaan Dewan Hak Asasi Manusia yang dibentuk oleh Majelis Umum tahun 2006 tetap berlaku atau sama sekali tidak relevan, dan apakah anggota P5 harus mematuhi hukum internasional atau tetap tidak dihukum sama sekali oleh hukum hak asasi manusia internasional, hukum humaniter internasional dan PBB sendiri karena melanggar Piagam Penangguhan Rusia konsisten dengan upaya untuk menemukan dialog dan solusi damai untuk perang. Penangguhan hak keanggotaan Rusia di Dewan Hak Asasi Manusia sama sekali tidak akan menghalangi upaya dialog bilateral atau multilateral untuk mengakhiri perang, juga tidak akan mengurangi atau menghilangkan kesempatan untuk akuntabilitas.

Skorsing tidak berarti diskualifikasi atau diskualifikasi. Penangguhan hak keanggotaan Rusia di Dewan Hak Asasi Manusia hanya akan berarti bahwa Rusia tidak akan menikmati hak istimewa keanggotaan di 47 badan anggota dan tidak akan dapat mengusulkan atau memberikan suara pada resolusi atau amandemen di Dewan Hak Asasi Manusia, menempatkan Rusia pada kait. pijakan yang sama dengan 146 negara pengamat lainnya untuk mendapatkan pijakan. HRK Rusia akan tetap tunduk pada semua pertemuan, mekanisme, dan proses Hak Asasi Manusia dan dapat berpartisipasi di dalamnya atas dasar yang sama seperti negara non-UE lainnya.

Majelis Umum memiliki tanggung jawab untuk bertindak sekarang

Satu-satunya pertanyaan untuk Majelis Umum adalah apakah Rusia harus terus memiliki hak untuk menggunakan hak istimewa keanggotaan di Dewan Hak Asasi Manusia dalam kasus di mana ia jelas-jelas melanggar kriteria keanggotaan, dan di luar itu ia dapat mempertahankan hak keanggotaannya:

• Merusak integritas kelembagaan Dewan HAM dan menodai reputasi Dewan HAM,
• Merongrong kewenangan Majelis Umum dan menjadikan keputusan Majelis Umum tidak relevan, dan
• Menerima dan membenarkan impunitas atas pelanggaran berat dan sistematik negara P5.

Seruan Majelis Umum untuk menangguhkan hak keanggotaan Dewan Hak Asasi Manusia Rusia didukung oleh koalisi luas 50 organisasi non-pemerintah dari seluruh wilayah di dunia.