Berbagai Hak Asasi Manusia Yang Ada Di Amerika

Berbagai Hak Asasi Manusia Yang Ada Di Amerika

07/10/2021 0 By adminnhri

nhri – Hak asasi manusia di Amerika Serikat terdiri dari serangkaian hak yang secara hukum dilindungi oleh Konstitusi Amerika Serikat (khususnya Bill of Rights), konstitusi negara bagian, perjanjian dan hukum kebiasaan internasional, undang-undang yang ditetapkan oleh Kongres dan legislatif negara bagian, dan referendum negara bagian. dan inisiatif warga. Pemerintah Federal telah, melalui konstitusi yang diratifikasi, menjamin hak-hak yang tidak dapat dicabut bagi warganya dan (sampai tingkat tertentu) non-warga negara. Hak-hak ini telah berkembang dari waktu ke waktu melalui amandemen konstitusi, undang-undang, dan preseden yudisial. Seiring dengan hak-hak itu sendiri, porsi penduduk yang diberikan hak-hak ini telah berkembang dari waktu ke waktu. Di Amerika Serikat, pengadilan federal memiliki yurisdiksi atas hukum hak asasi manusia internasional.

Berbagai Hak Asasi Manusia Yang Ada Di Amerika – Amerika Serikat umumnya diberikan nilai tinggi untuk hak asasi manusia. Misalnya, indeks Freedom in the World mencantumkan Amerika Serikat dalam kategori tertinggi untuk kebebasan manusia dalam hak-hak sipil dan politik, dengan 83 dari 100 poin pada tahun 2021. Indeks Kebebasan Pers, yang diterbitkan oleh Reporters Without Borders, memeringkat AS 44 dari 180 negara dengan skor 23,93 dari 100 pada tahun 2021, dengan skor yang lebih tinggi menunjukkan kebebasan pers yang lebih buruk. Indeks Demokrasi, yang diterbitkan oleh Economist Intelligence Unit, menggambarkan Amerika Serikat sebagai “demokrasi yang cacat,” dengan skor 7,92 dari 10, menjadikannya negara paling demokratis ke-25 di dunia pada 2020. Amerika Serikat sering menerima peringkat tinggi untuk kebebasan ekonomi, dengan The Heritage Foundation, sebuah lembaga pemikir konservatif, menempatkannya sebagai negara paling bebas secara ekonomi ke-20 di dunia dari 178 peringkat pada tahun 2021.

Berbagai Hak Asasi Manusia Yang Ada Di Amerika

Berbagai Hak Asasi Manusia Yang Ada Di Amerika

Meskipun peringkat adil hingga tinggi dalam laporan hak asasi manusia, Amerika Serikat juga menerima kritik domestik dan internasional yang signifikan atas catatan hak asasi manusianya. Banyak kritik diarahkan pada keberadaan rasisme sistemik, perlindungan tenaga kerja yang lebih lemah daripada kebanyakan negara barat, pemenjaraan debitur, kriminalisasi tunawisma dan kemiskinan, pelanggaran privasi warganya melalui program pengawasan massal, kebrutalan polisi, impunitas polisi dan korupsi, penahanan warga negara untuk keuntungan, penganiayaan tahanan, jumlah tertinggi remaja dalam sistem penjara negara manapun, beberapa hukuman penjara terpanjang di dunia, terus menggunakan hukuman mati meskipun penghapusannya di hampir semua negara barat lainnya, penyalahgunaan imigran legal dan ilegal, fasilitasi terorisme negara, sistem perawatan kesehatan yang mengutamakan keuntungan melalui privatisasi daripada kesejahteraan warga, kurangnya program perawatan kesehatan universal tidak seperti kebanyakan negara maju lainnya,[36] salah satu yang paling mahal dan terburuk -melakukan sistem perawatan kesehatan di negara maju mana pun, dukungan berkelanjutan untuk diktator asing (bahkan ketika genosida de telah dilakukan), penghilangan paksa, rendisi luar biasa, penahanan di luar proses hukum, penyiksaan tahanan di Teluk Guantanamo dan situs-situs gelap, dan pembunuhan yang ditargetkan di luar proses hukum .

– Kerangka hukum
1. Struktur perlindungan hukum dalam negeri
Menurut Hak Asasi Manusia: Referensi Esensial, “Deklarasi Kemerdekaan Amerika adalah dokumen sipil pertama yang memenuhi definisi modern hak asasi manusia.” Konstitusi mengakui sejumlah hak asasi manusia yang tidak dapat dicabut, termasuk kebebasan berbicara, kebebasan berkumpul, kebebasan beragama, hak untuk menyimpan dan memanggul senjata, kebebasan dari hukuman yang kejam dan tidak biasa, dan hak atas pengadilan yang adil oleh juri.

Amandemen konstitusi telah diberlakukan sebagai kebutuhan masyarakat berkembang. Amandemen Kesembilan dan Amandemen Keempatbelas mengakui bahwa tidak semua hak asasi manusia disebutkan dalam Konstitusi Amerika Serikat yang asli. Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964 dan Undang-Undang Penyandang Disabilitas Amerika tahun 1990 adalah contoh hak asasi manusia yang disebutkan oleh Kongres jauh setelah penulisan Konstitusi. Ruang lingkup perlindungan hukum hak asasi manusia yang diberikan oleh pemerintah AS ditentukan oleh hukum kasus, terutama oleh preseden Mahkamah Agung Amerika Serikat.

Di dalam pemerintah federal, perdebatan tentang apa yang mungkin atau mungkin tidak muncul sebagai hak asasi manusia diadakan di dua forum: Kongres Amerika Serikat, yang mungkin menyebutkan ini; dan Mahkamah Agung, yang dapat mengartikulasikan hak-hak yang tidak disebutkan dalam undang-undang. Selain itu, masing-masing negara bagian, melalui tindakan pengadilan atau undang-undang, sering kali melindungi hak asasi manusia yang tidak diakui di tingkat federal. Misalnya, Massachusetts adalah yang pertama dari beberapa negara bagian yang mengakui pernikahan sesama jenis.

Baca Juga : Laporan negara Departemen Luar Negeri AS 2020 menyoroti pelanggaran hak asasi manusia

2. Pengaruh perjanjian internasional
Dalam konteks hak asasi manusia dan perjanjian yang mengakui atau menciptakan hak individu, hukum konstitusional AS membuat perbedaan antara perjanjian yang melaksanakan sendiri dan tidak melaksanakan sendiri. Non-self-executing treaties, yang memberikan hak yang menurut konstitusi dapat diberikan oleh hukum, memerlukan tindakan legislatif untuk melaksanakan kontrak (perjanjian) sebelum menjadi bagian dari hukum domestik. Ada juga kasus yang secara eksplisit memerlukan persetujuan legislatif menurut Konstitusi, seperti kasus yang dapat membuat AS menyatakan perang atau dana yang sesuai.

Perjanjian-perjanjian mengenai hak asasi manusia, yang menciptakan kewajiban untuk menahan diri dari bertindak dengan cara tertentu atau memberikan hak-hak tertentu, umumnya dianggap sebagai pelaksanaan sendiri, tidak memerlukan tindakan legislatif lebih lanjut. Dalam kasus di mana badan legislatif menolak untuk mengakui perjanjian yang menjalankan sendiri dengan menyatakan mereka tidak melaksanakan sendiri dalam tindakan legislatif yang tidak diakui, para ahli konstitusi berpendapat bahwa tindakan tersebut melanggar pemisahan kekuasaan—dalam kasus kontroversi, peradilan, bukan Kongres, memiliki wewenang berdasarkan Pasal III untuk menerapkan hukum perjanjian untuk kasus-kasus di depan pengadilan. Ini adalah ketentuan utama dalam kasus-kasus di mana Kongres menyatakan sebuah perjanjian hak asasi manusia tidak dapat dijalankan sendiri, misalnya, dengan menyatakan bahwa perjanjian itu tidak menambahkan apa pun pada hak asasi manusia di bawah hukum domestik AS. Kovenan Internasional tentang Hak-Hak Sipil dan Politik adalah salah satu kasus tersebut, yang, meskipun diratifikasi setelah lebih dari dua dekade tidak ada tindakan, dilakukan dengan reservasi, pemahaman, dan deklarasi.

Berdasarkan prinsip pacta sunt servanda, suatu negara tidak boleh menggunakan ketentuan undang-undang atau konstitusi domestiknya sebagai pembenaran atas kegagalan untuk mematuhi kewajiban hukum internasionalnya. Oleh karena itu, jika sebuah perjanjian hak asasi manusia telah diratifikasi oleh AS tetapi tidak dianggap berlaku sendiri, atau belum dilaksanakan oleh undang-undang, perjanjian itu tetap mengikat pemerintah AS sebagai masalah hukum internasional.