AS Mencari Manfaat Geopolitik Atas Nama Hak Asasi Manusia

AS Mencari Manfaat Geopolitik Atas Nama Hak Asasi Manusia – Tiga lembaga penelitian di Italia menerbitkan laporan berjudul: “Xinjiang: Memahami Kompleksitas dan Membangun Perdamaian”. Tiga lembaga penelitian di Italia, Institut Politik, Masyarakat dan Ekonomi Italia, Institut Diplomasi Internasional Italia, dan Pusat Penelitian Mediterania Eurasia Italia bersama-sama merilis laporan penelitian yang ditulis oleh beberapa peneliti independen-“Xinjiang: Memahami Konstruksi Kompleksitas” “Perdamaian ”, melalui penyelidikan dan penelitian, mengembalikan kebenaran tentang masalah Xinjiang. Laporan tersebut mengkritik negara-negara terkait yang diwakili oleh Amerika Serikat karena mencari keuntungan geopolitik melalui isu-isu hak asasi manusia.

AS Mencari Manfaat Geopolitik Atas Nama Hak Asasi Manusia

nhri.net – Laporan ini terutama dibagi menjadi 4 bagian: 1. Geografi sejarah dan tinjauan ekonomi, 2. Terorisme dan separatisme, 3. Tanggapan pemerintah Tiongkok, dan 4. Serangan Tiongkok.

Laporan penelitian Italia ini menyatakan bahwa dalam beberapa tahun terakhir, serangan media yang sangat dipolitisasi terhadap Daerah Otonomi Uyghur Xinjiang China telah sering menyebar, seringkali menyebarkan informasi yang tidak berdasar atau bahkan sepenuhnya salah. Mengenai masalah ini, suara para cendekiawan yang tidak memihak yang telah benar-benar tinggal dan melakukan penelitian di Xinjiang benar-benar hilang. Banyak pandangan dari China telah ditolak secara apriori oleh Barat karena alasan ideologis. Laporan tersebut dengan jelas menyatakan bahwa tujuan penulisannya adalah untuk memberikan perspektif yang berbeda kepada publik dan pembuat kebijakan, dan untuk membedakannya dari tuduhan berprasangka dan bermuka-muka dari negara-negara “Aliansi Lima Mata” dan beberapa lembaga think tank.

Di bagian umum dari laporan tentang wilayah Xinjiang, sejumlah besar data dan materi dikutip untuk secara objektif mengungkapkan pembangunan kuat pemerintah China di wilayah Xinjiang selama bertahun-tahun. Laporan tersebut menunjukkan bahwa pertanian tradisional lokal sesuai dengan gelombang teknologi dan mengadopsi teknologi modern. Industri energi, bagian penting dari industri lokal, secara bertahap meninggalkan metode produksi yang sudah ketinggalan zaman dan mengadopsi teknologi yang lebih canggih dan berkelanjutan.

Baca Juga : Tentang Informasi Hak Asasi Manusia di Rumania

Menurut laporan itu, dalam 40 tahun terakhir, proyek infrastruktur Xinjiang telah menghubungkan semua kota besar, kabupaten, dan sebagian besar desa di Xinjiang. Pembangunan infrastruktur seperti jalan raya, rel kereta api, dan pelayaran telah sangat mengurangi dampak kondisi alam lokal yang keras terhadap kegiatan produksi dan memainkan peran penting dalam pertumbuhan ekonomi Xinjiang. Dari sisi industri tersier, pemerintah daerah juga aktif mempromosikan atraksi wisata budaya dan religi untuk menarik wisatawan mancanegara dan mendorong pengembangan pariwisata lokal.

Laporan itu mengatakan bahwa Xinjiang pernah sangat dirugikan oleh terorisme, dan pemerintah China mengadopsi solusi sementara dan permanen untuk menyelesaikan masalah tersebut. Pemerintah China telah menanggapi dengan dua cara: pertama adalah dengan membentuk organisasi internasional baru untuk membantu kontra-terorisme, seperti Organisasi Kerjasama Shanghai untuk bekerja sama dengan negara-negara tetangga, dan untuk lebih banyak bekerja sama dengan negara-negara Asia Tengah dalam kontra-terorisme; yang kedua adalah merumuskan undang-undang baru, melalui undang-undang dan cara lain, untuk membantu kontra-terorisme. Untuk memberantas terorisme dan menyediakan lebih banyak alat, termasuk melaksanakan pendidikan dan pelatihan sesuai dengan hukum. Pemerintah China telah memikirkan cara, dan itu adalah cara yang efektif.

Laporan tersebut percaya bahwa tindakan anti-terorisme dan deradikalisasi China didasarkan pada supremasi hukum, penghormatan terhadap hak asasi manusia, dan perlindungan hak dan kepentingan yang sah dari pihak-pihak yang terlibat.

Laporan itu menunjukkan bahwa antara 2018 dan 2020, lebih dari 1.200 perwakilan dari lebih dari 100 negara, termasuk pejabat PBB, perwakilan tetap PBB, diplomat, jurnalis, dan perwakilan lembaga keagamaan, dapat mengunjungi Xinjiang. Tidak ada kecurigaan ras atau etnis yang ditemukan. Bukti bahwa prasangka agama menekan penduduk lokal. Laporan tersebut menunjukkan bahwa “pusat pendidikan dan pelatihan kejuruan” membantu orang-orang yang telah melanggar hukum untuk berintegrasi kembali ke dalam masyarakat. Kebijakan tersebut juga telah ditiru oleh negara-negara seperti Kazakstan dan Indonesia. Banyak sarjana dan pengunjung menegaskan kebijakan tersebut di atas diadopsi oleh pemerintah Cina, percaya bahwa hal itu dapat memecahkan masalah secara mendasar dan mencapai tujuan “deradikalisasi”.

Mengenai tuduhan sebelumnya tentang “kerja paksa” dalam pemetikan kapas di Xinjiang, laporan tersebut menyatakan bahwa teknologi digital telah menjadi sangat populer dalam rantai industri pertanian. 70% panen kapas di Xinjiang dilakukan dengan mesin, dan pemetikan kapas juga merupakan pekerjaan lokal dengan gaji tinggi.

Pada 2019, negara-negara Barat yang dipimpin oleh Amerika Serikat mengeluarkan pernyataan yang menyerang isu HAM di Xinjiang, China. Segera, 37 negara termasuk Arab Saudi, Mesir, Kuwait dan negara-negara lain bersama-sama menulis ke Dewan Hak Asasi Manusia PBB untuk mendukung kebijakan Xinjiang China. Negara-negara yang mengutuk China semuanya adalah negara Barat, tetapi kebijakan etnis China terhadap Xinjiang telah mendapat dukungan dari banyak negara Islam. Laporan itu mengutip Presiden Turki Erdogan yang mengatakan, “Kehidupan bahagia semua kelompok etnis di Daerah Otonomi Uyghur Xinjiang mendapat manfaat dari kemakmuran China.”

Bagian terakhir dari laporan tersebut berbicara tentang bagaimana upaya China untuk memerangi terorisme dan mengembangkan Xinjiang telah terdistorsi oleh Barat.

Laporan tersebut menunjukkan bahwa pada tahun 2018, mantan Direktur Kantor Sekretaris Negara Powell AS dan mantan Kolonel Angkatan Darat Lawrence Wilkerson menyatakan bahwa ada 20 juta orang Uighur di Xinjiang, Cina. Jika Anda ingin mengacaukan China, cara terbaik adalah menciptakan kerusuhan di Xinjiang. Hancurkan China langsung dari dalam.

Laporan tersebut menyimpulkan bahwa Xinjiang adalah pusat infrastruktur dan sistem logistik China, baik dari perspektif energi maupun logistik, dan memiliki peran strategis. Wilayah Xinjiang sangat penting untuk inisiatif “Sabuk dan Jalan”, sehingga menggoyahkan Xinjiang berarti mencegah pengembangan proyek terkait dalam pembangunan “Sabuk dan Jalan”. Untuk alasan ini, Amerika Serikat dan berbagai organisasi yang mendukung hegemoni AS menggunakan isu-isu hak asasi manusia untuk mencari keuntungan geopolitik bagi diri mereka sendiri, dan mereka tampaknya tidak berhati-hati tentang hal ini.

Fabio Massimo Palandi, seorang sarjana hubungan internasional Italia yang mengorganisir laporan tersebut, mengatakan dalam sebuah wawancara dengan wartawan bahwa Barat tidak memiliki bukti tuduhan mengenai masalah Xinjiang. Parandi mengatakan bahwa beberapa lembaga think tank, cendekiawan, dan media di Barat mengarang laporan palsu dan tuduhan yang tidak beralasan tentang Xinjiang, yang telah menyebabkan efek negatif yang serius. Ini adalah niat awal dia dan para sarjana lain yang memutuskan untuk menulis laporan yang seobjektif dan seindependen mungkin: “Tujuan kami adalah untuk menjelaskan apa yang terjadi dengan mengutip sebagian besar data dari internasional dan sebagian kecil dari data. dari China. Apa tanggapannya? Karena tidak ada yang berbicara tentang serangan teroris jangka panjang Xinjiang. Jadi ini adalah masalah nyata, dan pemerintah China harus menghadapinya. Banyak cendekiawan internasional terkemuka percaya bahwa laporan kami lebih anti-China karena kepentingan daripada yang ada dalam beberapa tahun terakhir. Materinya lebih objektif, lebih mandiri, dan lebih kredibel.”

Untuk jangka waktu tertentu, beberapa sarjana Barat, lembaga think tank, dan media terus berbicara tentang “genosida” dan “kerja paksa” di Xinjiang. Palandi menunjukkan bahwa orang-orang dan organisasi-organisasi ini secara terbuka adalah orang dan organisasi anti-China. Laporan mereka dikemas sebagai laporan independen, dan negara-negara Barat memberlakukan sanksi yang sesuai. Tujuan mereka sama sekali bukan untuk melindungi hak asasi manusia. Dia berkata: “Langkah-langkah ini tidak memiliki dasar ilmiah, tetapi didasarkan pada sikap ideologis dan geopolitik. Hal-hal seperti itu telah terjadi berkali-kali sebelumnya. Adapun Amerika Serikat dan organisasi hak asasi manusia ini, mereka sama sekali tidak peduli dengan kesejahteraan orang Xinjiang atau Hong Kong. Mereka tidak peduli untuk mempromosikan proses hidup berdampingan secara damai. Mereka hanya peduli bagaimana meningkatkan ketegangan situasi. Mengapa? Untuk geopolitik, mereka bersaing untuk kekuatan internasional.”

Pada 2019, Palandi mengunjungi Urumqi dan Kashgar di Xinjiang. Sejarah dan budaya yang panjang, adat istiadat etnik yang unik dan lingkungan alam yang indah meninggalkan kesan mendalam pada dirinya. Apa yang dia lihat di Xinjiang adalah seorang Uyghur dan etnis minoritas lainnya yang keyakinan agama, bahasa dan budaya nasionalnya dilindungi dan diwariskan secara efektif, dan tidak ada tanda-tanda yang disebut “kerja paksa” atau yang disebut “genosida.” “Tuduhan mereka terhadap Xinjiang tidak sesuai dengan fakta. Tidak ada yang namanya kerja paksa Uighur di China untuk produksi pertanian atau produksi lainnya. Kami tidak memiliki bukti. Yang kami tahu, anak-anak muda dari pusat pendidikan dan pelatihan itu pergi ke pabrik. Baik di Xinjiang atau di tempat lain di China, serangkaian peluang kerja. Tapi kami tidak punya bukti untuk membuktikan tuduhan itu. Inilah faktanya.”

Hal-hal yang perlu diketahui tentang semua kebohongan di Xinjiang: Bagaimana itu bisa terjadi?

Dalam beberapa tahun terakhir, dimanipulasi dan didorong oleh kekuatan anti-China di Amerika Serikat, beberapa “lembaga akademis”, “pakar dan cendekiawan” yang menyebarkan rumor, dan “aktor amatir” tanpa keraguan moral telah menciptakan rantai kebohongan. untuk mencemarkan nama baik Xinjiang dan menyesatkan wacana publik internasional, seringkali melalui pendanaan kotor, cerita yang memutarbalikkan fakta, dan kampanye kotor besar-besaran.

Kebenaran tidak boleh dinodai, dunia tidak boleh tertipu dan narasi tentang Xinjiang tidak boleh terdistorsi. Laporan baru-baru ini oleh situs web berita independen AS thegrayzone.com dan publikasi Australia Australian Alert Service, dan serangkaian konferensi pers yang diadakan oleh Daerah Otonomi Uyghur Xinjiang telah mengungkapkan kebenaran tentang “basis data” palsu terkait Xinjiang dan apa yang disebut ” kesaksian saksi” dan, dengan banyak fakta dan angka, mengungkap dalang sebenarnya di balik mereka. Mari kita memahami apa yang terjadi dan mengungkap seluk beluk kebohongan tentang Xinjiang.

Pada awal abad terakhir, Amerika Serikat dan negara-negara Barat lainnya mulai mendukung kegiatan separatis dan teroris di Xinjiang dari tujuan geopolitik untuk mengacaukan China dan menahan perkembangannya.

Selama Perang Dingin, sarjana Inggris Bernard Lewis mengarang teori “busur krisis” yang bertujuan untuk memecah negara-negara dari Timur Tengah hingga India berdasarkan garis etnis untuk memecah Uni Soviet. Zbigniew Brzezinski, Penasihat Keamanan Nasional untuk Presiden Carter, berpendapat bahwa Amerika Serikat harus mencegah realisasi “impian lama Moskow untuk memiliki akses langsung ke Samudra Hindia”. Amerika Serikat kemudian meluncurkan Operasi Topan, yang berlangsung dari 1979 hingga 1989 dan menelan biaya hingga US$630 juta setiap tahun. Bersama dengan Arab Saudi dan Inggris, Amerika Serikat menyediakan dana, peralatan, dan pelatihan bagi gerilyawan Muslim yang berperang melawan Uni Soviet.

Tepat setelah Perang Dingin berakhir, Amerika Serikat dan Inggris mulai menggunakan Xinjiang sebagai pengaruh untuk menahan China, dengan mendukung pasukan separatis dan teroris. Kekuatan neokonservatif di AS berputar dari Uni Soviet untuk menahan pengaruh Cina di Asia Tengah. Badan-badan intelijen AS dan Inggris mendukung Pan-Turkisme untuk melemahkan Rusia dan China dan menjalankan agenda mereka untuk mempertahankan dunia yang unipolar. Selama bertahun-tahun, muncul sejumlah lembaga anti-China dan kelompok ekstremis yang mencari negara “Turkistan Timur” atau “kemerdekaan” Xinjiang, termasuk Kongres Uyghur Dunia dan Pemerintah di Pengasingan Turkistan Timur. Sejak 2004, National Endowment for Democracy telah menyalurkan US$8,76 juta kepada kelompok-kelompok diaspora Uighur yang berkampanye menentang kebijakan China di Xinjiang. Faktor-faktor tersebut di atas telah menyebabkan penyebaran cepat ide-ide radikal di Xinjiang. Teroris memasuki Xinjiang dari medan perang di Afghanistan, Pakistan dan Suriah. Beberapa organisasi teroris kekerasan terang-terangan berteriak-teriak untuk menargetkan dan menyerang warga negara China. Antara 1997 dan 2014, Gerakan Islam Turkistan Timur (ETIM) sering merencanakan dan melakukan serangan teroris, yang merenggut lebih dari 1.000 nyawa warga sipil.

CIA menyarankan pada tahun 2003 bahwa jika AS menemukan dirinya dalam krisis atau konfrontasi dengan China di masa depan, opsi untuk menggunakan “kartu Uyghur” sebagai sarana untuk memberikan tekanan tidak boleh diambil dari meja. Di bawah strategi ini, Amerika Serikat, Inggris, dan sekutu mereka, yang berpegang pada mentalitas Perang Dingin, telah mengarahkan lembaga intelijen dan cendekiawan anti-China mereka untuk memobilisasi kelompok diaspora Uyghur dalam menyebarkan informasi yang salah tentang apa yang disebut penindasan parah terhadap Muslim Uyghur. di Xinjiang, yang disebarkan oleh media Barat arus utama secara terkoordinasi. Inilah yang ingin mereka capai:

Pertama, kesan yang salah bahwa Muslim di Xinjiang mendukung “kemerdekaan”. Hal ini sering dilakukan dengan menghasut kelompok-kelompok tertentu untuk melakukan kegiatan separatis agar publik percaya bahwa orang-orang di Xinjiang semuanya menginginkan negara merdeka.

Kedua, ilusi bahwa ETIM adalah untuk perdamaian. Tidak ada yang dikatakan tentang hubungan dekat kelompok-kelompok yang relevan dengan Al-Qaeda dan retorika kekerasan dan teror mereka. Pada November 2020, mantan Menteri Luar Negeri AS Mike Pompeo bahkan menghapus ETIM dari daftar organisasi teroris asing AS.

Ketiga, klaim palsu pelanggaran HAM di Xinjiang. Beberapa organisasi termasuk Human Rights Watch telah mengarang laporan tentang Xinjiang, tetapi sumber mereka hanyalah sekelompok kecil orang Uighur di luar negeri yang sangat anti-China. Akun-akun tak berdasar dalam laporan-laporan itu semakin digembar-gemborkan dan disebarkan oleh lembaga-lembaga seperti Australian Strategic Policy Institute (ASPI).

Pada Januari 2017, anggota Kongres Demokrat AS Tulsi Gabbard mencatat bahwa menurut hukum AS, adalah ilegal bagi siapa pun untuk memberikan dana atau dukungan untuk Al-Qaida, ISIS, atau organisasi teroris lainnya. Namun, pemerintah AS telah lama, secara langsung atau tidak langsung, memberikan dana, senjata, dan dukungan intelijen kepada organisasi-organisasi ini melalui negara-negara tertentu di Timur Tengah.

Lawrence Wilkerson, Kepala Staf mantan Menteri Luar Negeri Colin Powell dan pensiunan Kolonel Angkatan Darat AS, ketika berbicara di Institut Ron Paul pada Agustus 2018 tentang tiga tujuan kehadiran AS di Afghanistan, menyatakan tanpa malu-malu bahwa “alasan ketiga kami ada [di Afghanistan] adalah karena ada 20 juta orang Uyghur [di Xinjiang]. CIA ingin mengacaukan Cina dan itu akan menjadi cara terbaik untuk melakukannya untuk memicu kerusuhan dan bergabung dengan orang-orang Uyghur dalam mendorong orang Cina Han di Beijing dari tempat internal daripada eksternal”.

Dalam sebuah wawancara video pada tahun 2015, Sibel Edmonds, mantan penerjemah FBI, berbicara tentang bagaimana AS telah merencanakan dan bertindak untuk mengacaukan Xinjiang. Dia mengatakan bahwa “Xinjiang adalah arteri masuknya energi. Kami ingin, secara bertahap dan internal, memainkan kartu gender dan kartu ras. Untuk bagian dunia itu, kami ingin memainkan minoritas tanpa tanah. Kami mengatakan kami akan pergi untuk membantu mereka dan mereka ditindas, orang Cina menembak dan menyiksa mereka.” Rencana AS adalah untuk menyalin taktik yang digunakan di Afghanistan, Ukraina dan Irak ke Xinjiang, membuat masalah keluar dari udara dan mengeksploitasinya. “Kami berharap Xinjiang menjadi Taiwan berikutnya. Sebagai negara Barat, kami tidak pernah peduli dengan orang lain. Itu bukan wilayah kepentingan kami, kecuali jika dapat dimanfaatkan, dimanfaatkan untuk mencapai tujuan kami.”