Akankah Inggris Benar-benar Menolak Kesepakatan Perdagangan Atas Hak Asasi Manusia?

Akankah Inggris Benar-benar Menolak Kesepakatan Perdagangan Atas Hak Asasi Manusia? – Bebas untuk mengatur perdagangan dengan persyaratannya sendiri, mengejar peluang dan standar hidup yang lebih tinggi. Tapi bisakah itu menyamakan keuntungan dengan prinsip?

Akankah Inggris Benar-benar Menolak Kesepakatan Perdagangan Atas Hak Asasi Manusia?

nhri – Apakah menutup mata terhadap pelanggaran hak asasi manusia layak untuk memiliki kesepakatan perdagangan yang menjatuhkan beberapa pound dari harga kemeja impor? Resolusi Tahun Baru itu sudah diuji, karena China semakin tidak disukai. Menteri Luar Negeri Dominic Raab merujuk pada kondisi di mana lebih dari satu juta Muslim Uighur ditahan di kamp-kamp dan dipaksa bekerja, sebagai “sangat buruk disiksa dan diperlakukan tidak manusiawi dan direndahkan secara martabat”.

Dia memperingatkan bahwa perusahaan Inggris akan menghadapi denda, jika mereka tidak dapat menunjukkan bahwa rantai pasokan mereka bebas dari kerja paksa. Pada bulan Desember, penyelidikan BBC mengungkapkan ribuan orang Uighur dan minoritas lainnya telah dipaksa bekerja keras di ladang kapas Xinjiang. Wilayah ini menyumbang seperlima dari panen dunia tidak selalu mudah untuk mengetahui dari mana kaus Anda berasal.

Baca Juga : Mengapa Rusia Tetapi Tidak China Menghadapi Tindakan Hak Asasi Manusia

Inggris dan Kanada telah memimpin serangan di sini, tetapi orang bertanya-tanya seberapa jauh hal itu bisa terjadi. Mr Raab mengatakan kepada BBC bahwa Inggris seharusnya tidak terlibat dalam negosiasi perdagangan bebas dengan negara-negara yang rekornya “jauh di bawah tingkat genosida”.

Menentukan pelanggaran HAM

Ada beberapa masalah dalam hal ini: pertama, mencari tahu siapa yang berhak memutuskan pelanggaran hak asasi manusia. Amandemen RUU Perdagangan yang saat ini sedang melalui Parlemen akan mewajibkan pemerintah untuk menilai catatan hak asasi manusia dari mitra potensial. Satu amandemen mengusulkan mengizinkan Pengadilan Tinggi untuk mengumumkan genosida di negara lain, dan memaksa pembatalan segera kesepakatan perdagangan dengan negara tersebut.

Raab, bagaimanapun, mengatakan keputusan untuk mengumumkan genosida tidak dapat, dan tidak boleh, didelegasikan ke pengadilan. Sebaliknya, anggota parlemen meminta pertanggungjawaban pemerintah atas kesepakatan perdagangan. Tetapi anggota parlemen dari Partai Buruh, yang telah menulis kepada rekan-rekan Konservatif mereka mendesak mereka untuk mendukung amandemen tersebut, mengatakan bahwa mereka telah ditolak kekuasaan pengawasannya.

Mereka menyoroti kesepakatan perdagangan yang bergulir dengan Mesir, Kamerun, dan Turki, yang dengannya Inggris sebelumnya menikmati kesepakatan serupa yang telah dicapai UE. Ketiga negara ini, menurut mereka, memiliki catatan hak asasi manusia yang dipertanyakan.

Kemudian negara yang terakhir, Cina. Inggris tidak merencanakan kesepakatan dengan Beijing dan telah mengindikasikan tidak akan melakukan kesepakatan dengan negara-negara yang tidak berbagi nilai-nilai demokrasinya. Namun kedua negara memiliki perhatian untuk bergabung dalam perjanjian Kemitraan Trans-Pasifik (TPP) yang lebih luas. Dengan impor dan ekspor senilai hampir £80 miliar pada tahun 2019, China telah menjadi salah satu mitra dagang terbesar Inggris, dan ini bukan hanya tentang rok dan layanan keuangan yang melintasi perbatasan.

Pertanyaan dari Cina

Sejak Xi Jinping dan David Cameron terkenal menyeruput satu pint di pub Buckinghamshire pada tahun 2015, investasi China di Inggris telah meledak, mendukung segalanya mulai dari klub sepak bola hingga jaringan restoran. Sekarang daya tarik China telah memburuk, tetapi mungkin tidak mudah untuk mundur dari mendorong investasi, atau kesepakatan perdagangan yang menggembar-gemborkan harga impor yang lebih rendah dan peluang yang lebih besar bagi eksportir, ketika ekonomi Inggris sudah terhuyung-huyung.

Ambil tekstil, kesepakatan perdagangan bebas akan menghilangkan tarif 12% untuk pakaian yang berasal dari China. Pada akhirnya, kesepakatan perdagangan dibangun di atas hubungan yang sangat menguntungkan dalam hal ini. Kritikus berpendapat tidak cukup menahan diri untuk tidak meningkatkan hubungan dengan negara-negara dengan catatan kotak-kotak yang harus dikurangi.

Tetapi bahkan lebih sulit untuk mengabaikan negara yang sudah menyediakan pekerjaan bagi ribuan orang, atau barang-barang dari yang remeh, seperti ponsel pintar, hingga yang vital, seperti miliaran barang APD. Beberapa mengatakan Inggris memiliki masalah sendiri di tempat lain. Itu melanjutkan penjualan senjata ke Arab Saudi tahun lalu, setelah pemerintah mengatakan metode perizinan telah dirumuskan ulang untuk memastikan mereka tidak akan digunakan di Yaman.

Kelompok hak asasi manusia kurang yakin. Menyeimbangkan pencariannya untuk menjadi warga negara yang bertanggung jawab, bersama dengan mengeksplorasi kekayaan baru, hanyalah salah satu dilema yang dihadapi Inggris, karena membentuk identitas barunya di panggung global.